第十五案第十六章争吵的疑点
?u鹤停顿了一下，把杯中的红茶喝干，叫服务员续上水，双手抱着杯子，面无表情地叙述：“当时，何望晴并没有起疑心，但是午饭后她走到海滩时发现他死了。她踌躇了一下，立即意识到他是被毒死的。她自己并没有干，那么是谁干的呢？整件事在她的脑海中闪过，你的威胁，把脸凑到啤酒瓶上~~~这一系列行为联系起来，她想，你可能想报复杨一凡，也许不是故意想杀他，只是想让他呕吐？或者是为了她自己的缘故？于是，何望晴记起了自己在这么大年龄的时候脾气也是这么大，总是难以控制。万一是你做的怎么办？电光石火中，她心中闪过一个念头，她该怎样保护你？你动过酒瓶，那么你的指纹就会留在上面。她赶紧擦去了。要是人人都相信是自杀就好了。要是只发现杨一凡的指纹就好了。她费劲地把他僵硬的手指摁在瓶子上，惊慌警惕地听着周围是否有人来。是的，这一切都被徐丹看见了，当时她立即就想到是你姐杀死了杨一凡。”
何筱敏开始抽泣：“不会吧，这个傻瓜！”
“一旦承认这种假设，一切就好解释了。她一直为你担忧，她坚持要把你送走，还一再告诫你，不要想起她，不要难过，不要告诉任何人，因为她担心你自己会说出来。”
何筱敏拿纸巾擦干眼泪，那种坚强而独立的性格又在她脸上闪过，她看着?u鹤，一字一句地说：“如果是我做的我早供认了！我绝对不会让我姐替我受过！永远不会！”
?u鹤说：“可你的确摆弄过那些啤酒。”
“我没有往里面放任何东西！”
说完，她把杯子往前面狠狠一推，忿忿地起身离开了。
涵冰听得都傻了，好几分钟她都在好好咀嚼?u鹤说的话。?u鹤分析得有条有理。如果照这样推测，一切都清楚了。何望晴不是凶手，她‘以为’自己是替妹妹受过！
“你认为何筱敏是凶手吗？说真的，我真不希望她是凶手。前些日子我还在国家地理协会听过她的演讲。别看她年纪小，可是讲的很有派头。口才很好，表情自然、姿势大气，语调清晰而富有韵律。她用幻灯片配合进行恰如其分的阐释，根据事实作出聪明的推断。演讲利落、准确、清楚、平实、而且非常具有学术价值。这样一个女孩如果是凶手的话是不是太可惜了？我真希望莫红霞是凶手，我就看不得那种嚣张的女人。”涵冰托着腮，态度认真地说。
可是，是不是凶手又不是?u鹤说了算，她只是根据事实做出合理的分析和推断。虽然?u鹤分析得合情合理，但她并没有证据能证明何筱敏真的在杨一凡的酒杯中放了斑毒芹。
事实上，?u鹤的推断只进行了一半，关于何望晴的那部分基本上就这样了。还有其他两个重要嫌疑人呢。当?u鹤意识到何望晴不是凶手的时候，很长时间，?u鹤以为何筱敏是凶手，她有动机，也有时间。因为前不久?u鹤还推翻了之前的推断，她曾经想过不是何望晴偷走的斑毒芹。
安斐说过，案发的那天上午，他听见猫叫，他循着声音来到实验室。窗户上开了一条缝，宽窄只能容一只猫出入。可是?u鹤就这点事实去实验室看过，窗户上的窗栓可以自己动，人可以把窗栓推上去，一个孩子的体形绝对可以随意进出。那时，?u鹤想，或者是何筱敏从窗户里钻进去偷走了斑毒芹。
之后，何筱敏去游泳，在此期间，她能轻易地游过岸来，趁人不备把斑毒芹倒进杨一凡的酒杯里。理论上这样可以讲通，可是还有好几处疑点没办法解释。?u鹤也知道这样的推断差强人意，她只是想借机看看何筱敏的反应。但现在看来，自己又是白忙一场，一切又要重新开始。
而这正是?u鹤乐此不疲的事情，把嫌疑人一一摆在那里，从第一个开始进行排除，然后下一个，下一个，最后真正的凶手浮出水面。
从咖啡厅出来，她们直接找地方吃了午饭。之后?u鹤匆匆茫茫赶回了事务所，她要对那些证词再次进行筛选。在这桩谋杀里，疑点就在这些证词里，?u鹤一定能找到其中的蛛丝马迹。
涵冰开着‘蝰蛇’回别墅睡觉去了，她要好好回去补觉，晚上继续开始画肖像。
让?u鹤不明白的是，为什么案发上午杨一凡和何望晴因为莫红霞的事情大吵一顿后，之后他们会平心静气地讨论何筱敏上学的事情。这与理不通！?u鹤倒要看看到底他们发生了什么让他们马上和好了。
先看莫红霞是怎么说这段话的：那天，我和盘托出我们的关系。我认为我那样做是对的。然后我们马上吵了起来。我无法理解她。即使如此，她还是若无其事地一起和我们去安齐家喝茶。这就是她，城府很深的女人。她为自己的复仇计划了很长时间。何望晴非常尖刻，报复心强。一凡也知道她是个危险人物。可是这些我并不了解。
案发上午，她最终和一凡摊牌了。我在阳台上几乎都听见了。他表现得不错，非常有耐心，平心静气。他努力劝她理智些。他会尽最大努力确保她的幸福。接着他的语气变得十分坚定，‘但是你得弄清楚，我非娶红霞不可，什么都拦不住我。你我不是一直同意给予对方自由吗?’
何望晴对他说：“你爱怎么办就怎么办吧。别说我没警告你！”
她的声音很轻，但透出一种古怪的暗示。
一凡说：“你这是什么意思？”
她说：“你是我的，我不会放你走的。等不到你和她结婚我就会杀了你~~~”
正好这时，安齐沿着阳台走过来。我站起身和他打招呼。我不想他听见他们的争吵。
在这点上似乎没什么好怀疑的，因为安齐的证词中也提到了这点：我沿着阳台的另一侧走，看见了莫红霞。
她坐在一把长椅上。长椅恰好在书房窗户下面，而窗户大开着。想必里面的话没有几句她没有听见。见到我镇定自若地向我走来。她微笑着，挽起我的胳膊说：“今天上午的天气真好啊。”
问题来了，关于他们夫妻俩在屋内的吵架，只有莫红霞一个人听到了，她所说的那些一凡要和何望晴离婚和她结婚的争吵，这些信息提供有可能是假的。
何望晴自杀了，杨一凡被杀了，事实上能证明他们吵架的真实原因的当事人都不在了，只有莫红霞！如果莫红霞做了伪证呢？
如果真的是这样，那样案件就发生大逆转了！