第902章 林棋的经济观点
“很多政府和国营企业的领导,希望我能多谈点,能帮助国营企业解决持续亏损,每年没损几百亿的局面。也有一定领导,觉得我能把新创业电子集团发展好,一定是懂经济学的,其实,这是不太准确的。我们新创业系的经济学家并不多,经济学家最多的子公司是恒生银行。但是,恒生银行本质上,也不是因为研究经济,制定恒生指数,就发展的很好的。其实,恒生银行,制定恒生指数,获得更高的声誉之后,自己却是遇到过挤兑危机,从而被汇丰收购控股。而在5年前,我们收购了汇丰持有的恒生银行股权之后,恒生发展速度增速,一方面是国内对我们开放市场,使得我们能在国内市场展开业务。另外,则是互联网红利,我们最先利用互联网技术,再全球范围内,最早的发明了网银支付和互联网第三方支付钱包的技术,这些技术上的创新,使得恒生规模已经不亚于汇丰。至于,研究经济是有必要的,银行研究经济和产业的目的的风控,通过一些蛛丝马迹,提前发现风险,避免贷款违约损失。而现在基于互联网和计算机技术,我们能得到的数据更多,发现风险也会比其他银行更快,所以,资产质量方面,远远比其他的银行更优。
恒生银行的发展,其实并不单纯是市场经济,而是技术红利和计划。没错,收购恒生之后,就要求恒生进军互联网银行领域,这个方向性的决策,就是在做经济计划。以前,恒生没做过,甚至,全世界都没有先例,但是觉得存在历史性的机遇,所以,就制定了战略发展计划,让恒生必须朝着这个方向发展,这个配方熟悉不熟悉?就是从上到下制定经济计划!市场经济体系下的每一个企业,其实管理制度,都是有一堆的计划的。所以,我甚至可以说,市场经济,就是无数个小计划,不是自上而下的计划,而是,一堆的企业为主体,制定无数的计划,各种计划有成功有失败,最终,形成了竞争的市场。无数个计划,高下之分,由市场竞争来做裁判。
很多人盲目的推崇经济学,甚至,一些经济学家,学了一点市场经济理论,整天就对各种经济现象指手画脚,一有不符合其理解的课本的理论,就仿佛被触碰棋逆鳞的龙一样,勃然大怒,不断的提出各种批评。但实际上,我们需要明白的是,经济学是根据统计和总结过去的经济规律,并不能包治百病,更不可能预测未来。就算是学经济学再好,也不过是明白一年有四季这个道理,就算懂一年有四季,其实也未必是普世皆准,很多地区其实没有四季的。日本、中国、韩国的四季,但东南亚那样的热带地区,根本就没有冬天,一年四季,我们认为准确的常识,在当地并不符合实际情况。
当然,我也不是完全否定经济学,实际上,经济学一部分理论,是可以应用于现实。但几乎任何一门经济学,都不可能能成为普世皆准。任何一门经济学理论,总是时灵时不灵,你指望它有效,有可能现实不按照经济学的规律发展,你说它没道理,有的时候,则又特别的准。准不准,就跟薛定谔的猫一样,在箱子还未打开时,猫是处于死或未死的叠加状态,彻底打开箱子,才知道猫到底死还是没死。
但是某种程度上,市场经济还是有一定用处的,至少,市场经济能在未来不确定的情况下,通过试错给我们找到更多的路线和发掘更多的人才。我们需要找到一些优秀的人才,投资优秀的人才,就可以使得资源配置的效益更大。举个例子,假设整个社会平均的投入回报率是15%,那么,我们找到优秀的人才,肯定是这个人拿到一定资源能创造不止15%的回报,可能是25%、30%甚至更高的年化回报。假设,这个人能做到25%年化回报,10年就是10倍,20年就是年就是1000倍。作为资本,必须要是有回报的,想要回报,肯定不是用单纯的剥削普通劳动力的眼光去布局,而是通过市场上的数据,找到更高效率的人和团队,对这些团队投资。
举个例子,广州有一家地产公司,雇佣了一个叫小许的年轻人,这个年轻人以前再钢铁企业从基层工人到车间主任,后来,觉得挣不到钱,所以,到南方找工作。之后,找到一份月薪3000元的工作,雇佣他的是一家地产公司,但这家地产公司老板比较抠门,小许拿3000块钱工资,给其老板短期间创造了3个亿的利润,之后,小许左思右想,不满足于3000元的月薪,打算跟老板商量,年薪提升到10万元。但是,这家公司的老板,断然拒绝了小许的请求,之后,小许这种有本事的人,自然是不愿意给抠门的老板继续干下去,很快就萌生了辞职创业的想法。
我是去年听到有这么回事,立马就让人挖他,投入1000万,帮助小许成立恒大公司,新棋未来控股拿60%股权,小许这个人因为个人能力,我给他20%股权,剩下的20%,用于挖其他的人才。半年时间,小许仅用了半年时间,恒大从房产中介销售业务做起,仅仅用了半年时间,就完成了1.7亿商品房的销售,并实现半年500多万的盈利。
当然了,通过市场经济,发现小许这个人才,很多人觉得是市场经济优于计划经济。其实,并不是这样,因为,公司和团队制度,本质上就是违背市场经济的。每一个公司和团队内部,都是由核心人员,制定项目发展计划,之后,整个团队执行计划。
国家想要发展好,国企想要盈利,其实并不是一味迎合市场经济教条进行改革就可以了。就跟邓先生曾经说过,白猫黑猫抓到老鼠就好猫,我们不管是国企还是私营,主要正带来效益、就业、税收,就是好企业!
国营企业里面,也是分优秀的国营企业和垃圾废物的僵尸企业。垃圾废物的企业,从上到下都废掉了,可能资源,不会挣到所投入资源的效益,跟垃圾企业打交道,无论这个企业是国营还是私营,最终都会让投资者输掉本钱。而优秀的企业,其管理团队诚信有能力,能带给员工和投资者效益,那么,是国营企业的话,国家控股参股获利,只要这家企业能给股东能提供创造效益,就是有利于大局的。不要榨干这样的企业,所谓——竭泽而渔;岂不获得;而明年无鱼。
所以,我觉得,国家想要改变国营企业的为,不应该是扶贫思路。而是应该,先让干的好的国营企业,先一步富起来,这些企业的团队员工,理所应当分享更多的回报。你先要让能创造财富,能比别人效率高,肯干活的人,先通过干活富起来。虽然,你国企的老板是国家,但是总强调贡献,不让创造财富的员工获得回报,这肯定会流失人才,降低团队的效率。
很多领导觉得,用惩罚的办法,打破铁饭碗,让干不好的国营企业破产,工人下岗失业的办法来改革,让人意识到,市场经济不是请客吃饭,是动真格的改革。
但是我觉得,这办法其实并不是很好的。
实际上,应该用胡萝卜来引诱。将努力改造企业,带来企业恢复盈利,挣到钱之后的企业,员工都能富起来。大家不要比惨,比穷。
而要是比争先恐后的比富,为什么富?不是走歪路不合法的办法富裕,而是工厂企业治理变好了,有订单和生意了,赚到利润了,利润能拿出大部分,先让创造财富的企业职工能富起来,这才是决绝问题的办法。人家能盈利创造财富,你应该让它扩大生产,创造更多财富,让其企业的职工赚更多,比同行多三五倍都是合理的,只要,其创造财富之后,合法交税,上缴了一部分国家作为股东,应该得到的股权分红回报。最后,剩下的利润,就应该让创造这些财富的人富起来。
你不让这些现在能创造财富的人富起来,反而拿走这些财富,救济干不好工作,发不起工资的落后低效率的企业,最后的结果会是让努力创造财富的优质企业,也会渐渐的失去动力,甚至一样变成亏损企业。
效益好、扩大生产的优秀企业,肯定是需要大量的劳动力。去经营困难,甚至停产的企业去招聘合格的人,解决了这些企业能干活肯干活的人的工作问题,其实就可以了。已经没有多少人的企业,关掉也并不影响大局。
本质上,市场经济最大的优势,其实是用赚更多钱来激励有能力肯干活的人,把资源配置给这些优势的团队和项目,就能带动更大的经济增长和就业机会的增长。
而很多优秀的企业和项目,其实是需要融资的,不少领导,对于发行国债和宽松货币政策,有所鼓励,其实,我觉得不应该顾虑的。我们国家有很多项目需要上马,上马后很快能带来效益。社会整体的负债率是偏低的,因为,负债率比较低,所以,使得很多项目延迟了,使得很多就业机会、税收等等,没能快速的创造。
很多领导担心,发行更多债券,宽松的信用,投入实体经济,会因为印钞而通胀,其实,不会的。只要转化为生产,不仅仅不会通胀,甚至会觉得商品供应不足,大量的商品价格甚至会下降。物以稀为贵,生产力不足,才是通胀的本质原因。
我们古代和民国时期,经常会出现恶性通胀。本质上,是因为单纯印钞票,但是能生产的商品还是那么多,所以,物价会疯涨。生产能力超过货币的投放,是会让整个社会变富,人均消费更多商品,而不是商品涨价。
你印钞2倍,产能却提升不止2倍,得到的结果是生产力大增,物价却不会疯涨。通胀仅是货币超出生产消费所需,被溢出了,才会产生通胀。
一直通胀的经济体,多半是懒人国家,轻易靠着自然资源赚钱,本土生产不了多少产品,完全依赖海外的产品。这种经济体,自己不争气,懒人经济体,只要海外商品供应不畅,就会高通胀。我们国家走的路线是赚辛苦钱,大量的制造业,在不断的生产产品,不断的出口给海外,才能消化我们的过剩的产能。未来,我们给全世界的消费者生产产品,产能是不断扩大,如果,海外出口遇到问题,过剩的产品,在国内厮杀倾销,只会导致通缩而不是通胀。
摆在眼前的事实,就是我们的工业产能一直在增,逐渐从消费品短缺,走向很多产品局部过剩。所以,社会很多人一直恐慌通胀,觉得通胀会的常态,其实,这都是短期的假象,甚至物价上涨,仅是因为,过去我们的商品定价不合理的低,逐渐恢复正常,所以短期内形成的现象。长期来看,我们各种产品的产能越来越高,如果,不能靠着出口海外市场来帮助我们消化产能的话,我们内部,可能消化不了那么多的消费产品,分分钟就会陷入国内大量的消费品都疯狂跌价,低于成本价恶性的倾销,立马变成通缩。
所以,基本上今天我想要说是,发展是硬道理。
解决国营企业整日亏损的问题,应该先从鼓励优质国营企业开始,让优势的国营企业,员工能赚钱,符合资质的,可以上市。根据经营状况,银行给更多贷款。银行贷款,不要再贷给发不起工资,根本不进行生产的企业用发工资了,而是要贷款给产品供不应求,需要扩大生产,创造更多效益的企业……
发展经济不是搞扶贫,不是搞平均,就是应该尊重经济规律,让能赚钱的企业继续赚更多。整体经济发展的好,整体上能创造更多财富,政府就会有更多资源,去帮助一些弱势的企业和群体。但是,先要保证优势高效率的企业,能先发展好。”
林棋在京城的演讲,并未被全文刊登在媒体上。但是,《人民日报》却是选取了一部分内容,刊登在媒体上,比如,鼓励效益好能盈利的国营企业发展的更好,能挣钱的国营企业员工拿更多。这个办法,还是被国家很多领导,觉得是可行的办法。
90年代,市场经济实行之后,国内的国营企业,一直处于长期亏损状态。一直到98年亚洲金融危机,国内大量的企业顺势破产。甩掉了大量包袱之后,且一堆的国营企业,获得包上市、贷款和发行债券等等一堆的融资,一大批优秀的国营企业,才开始走上正轨,之后,国营企业的利润是一年比高,持续的实现更大规模的盈利。
而后来国营企业能发展的好,更大程度上,是因为后来国内的金融杠杆逐渐增加。杠杆比例增加之后,由于生产总体是过剩的,所以,通胀率远远不如80年代和90年代。80年代和90年代通胀率高,主要不是滥发货币,而是因为生产力不足,商品供应短缺导致的。买东西都靠抢,商店货架空空荡荡,这样才是长期通胀的根本原因。
从来不会有商场超市里面的货架满满的,商家都愁着如何销售掉商品,不断的打广告促销,越来越重视营销的经济体,会是通胀的。这种经济体,商家战的你死我活,就是为了多一点市场占有率,多卖一点东西,卖东西特别难。钱和消费者,远远比商品稀缺。这种趋势不断的发展下去,一定是通缩而不是通胀!
后世的日本,为什么一直通缩?因为,日本的产品在全世界销售份额下降,而日本又是制造大国,产品外部出口不畅,内部远远过剩在,物价自然是持续走低,导致持续的通缩。
美国的后花园——南美洲国家,基本上都是通胀。因为,南美洲国家资源丰富的同时,却基本上都缺乏制造业。仅靠着出口资源换取各种消费品,而出口资源换取的外汇,远远不能满足于进口商品所需的外汇,最终,导致南美洲国家都是借外债去进口商品。负债率越来越高之后,外汇出现缺口,进口布料商品,商场货架空空荡荡,货币自然是疯狂贬值。本质上,南美洲的通胀,是商品不能自主生产,完全依赖于进口,物质匮乏使然。一面自然资源丰富,另外,却是比较懒散,不愿意发展工业,导致什么物资都缺乏。物以稀为贵,南美经济体的通胀,自然是一直解决不了。