第三十二章 机构篇之营销噱头（...
续上一章
八、没有必要的“估分”
考完试之后，各家机构又开始拼命炒作“估分”，这段时间是机构宣传吹嘘自己的最佳时机！
反正是一刻都不闲着，不放过任何一个吸引眼球的机会。
“估分”的概念最早应该是由考试大（现在改名为233网校，宣称自己营利过亿，但打死不说自己挣了多少钱）挑起来的，也让那一段时间考试大在公考行业风头大盛，可以说是一项成功的营销。
“估分”的先决条件是能从考场上把试卷偷出来，当然需要事先串通好监考老师。时间一般在考试进行中，监考老师带上一份试卷走出教室，来到事先约定好的地方，比如厕所，用相机拍摄题本。
顺利的话，两三分钟就拍完了，国考1份行测试卷，被收买的监考老师能拿到一二万的好处费。
拍完试卷后立即传送给机构，具体方法不详，反正是第一时间，一般在上午行测考试还没结束前就能在机构自己网站上公布试题了。
大机构都有一套成熟的偷试卷方案，每个省的分校校长必须要把该省当年的考卷偷出来，那是它们的硬性指标。
两大机构之所以能垄断行业80%的市场，跟它们能把试卷偷出来密切相关，两大机构在行业内最为专业的不可替代的能力就是偷试卷了！
启政没有偷试卷的能力，所以没发展起来。
掌握了偷试卷的能力也就掌握了行业话语权，够讽刺吧！
“估分”有必要吗？
其实完全没必要，首先机构定的答案不准，其次机构不知道每个试题的分值，并且国考的评分规则十分繁杂，根本是大家难以理解的（详情请看后面的国考解密篇）。
即使行测估分顺利，与实际分相差不大，还有申论咋整？
另外，还有其它考生特别是跟你竞争的考生的分数你也不可能知道。
各种原因决定没必要去“估分”，考完不管结果如何，先着手准备面试，这次没进面，下次进面也用得着。
——————————————分割线———————————————
九、大肆炒作的“命中”！
炒作“命中”概念一向是机构用以标榜自己专业实力、能力水平的重要手段之一，关于“命中”城下君可以下个定论——没有人有实力能压中考题！即使压中也是瞎猫抓住死耗子！
考完后很多机构都说自己押对了题，但是你们不知道它们所谓的押对题指的是题型、知识点，试想它们每年出版几千本书，国考也就那几十种题型、一百多个知识点，闭着眼睛也能蒙对几个。
但是，各位考生能看完这几千本书吗？
下面以某公吹嘘的2014年命中试题为例说明。
——————————————分割线———————————————
某公图书精准预测行测真题题源
(一)【2014国考真题NO28】
28。当人类社会进入到信息时代，曾有人（），计算机是方块汉字的掘墓人。然而，事实（）了对汉字的这些偏见和悲观论调。据统计，现在已有1000多种汉字输入法，无论从速度还是准确率上看，方块汉字的计算机输入丝毫不逊色于拼音文字。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A。宣称打破B。断言粉碎
C。妄言驳斥D。预言批判
答案：B。
本题解题的关键是：把握词语的程度轻重，选择与题干中“丝毫不逊色于”程度相符的词语“粉碎”。
【命中内容链接】《2014版公务员考试专项教材?言语理解与表达》P47例12
当人类社会进入到信息时代，曾有人断言：计算机是方块汉字的掘墓人。然而事实（）了对汉字持有偏见和悲观论调的说法。据统计，现有1000多种汉字输入法，无论从速度还是准确率上看，方块汉字的计算机输入丝毫不（）于其他拼音文字。
填入划横线部分最恰当的一项是：
A。否定滞后B。驳斥落伍
C。打破示弱D。粉碎逊色
上例中，某公图书中的题目与国考真题题干材料完全相同。
国考行测言语理解与表达部分，在国考中占比超过25%，极其重要，题干材料有特定的渠道来源。
——————————————分割线———————————————
注意最后一句话“题干材料有特定的渠道来源”，表明某公能掌握这些“特定的渠道”，暗示它们能压中很多言语题原题。
而实际上这题就是一个瞎猫子抓住死耗子的特例，它们自己也根本没料到2014国考会考这道题。
注意这道题只是“专项教材”中的一个例题，如果它们真像自己说的一样“精准预测”，这题应该放到2014国考预测卷中！
国考言语命题渠道来源非常广泛，理论上只要表述规范，不违反法律的书面语都能入选，没有人能完全有把握压中当年要考的某道具体的试题！（详情请看后面的国考解密篇）
就像大家都知道人民日报、光明日报等上面的文章经常被拿来出言语题，但是人民日报、光明日报上发布、转载的文章何其多，没有任何特定的选取标准，要想压中好比大海捞针！
再说，如果某公真掌握“特定渠道”，那么多年来就不会只命中这一道题干！
事实上，某公所谓的“特定渠道”只是它们每次刚考完用电脑搜索试题找到的原文，不管行测还是申论，某公都非常依赖原文，基本上原文能搞定的它们都能搞对答案，而如果原文不能搞定的，它们也就干瞪眼，基本上答案都搞错了。
并且某公对原文的利用非常死板，缺乏灵活性！这在第二部分的十年国考试题梳理中有详细说明。
归纳一下，某公所谓的专业实力也就是偷试卷、搜原文而已！
再换一种思维方式，这题如此简单，分明是命题人命制的“送分题”，绝大部分考生都能选对，何须“命中”？
——————————————分割线———————————————
某公的接下来所谓的“命中”，更加恶心！
(二)【2014国考真题NO33】
33。近几年，不少银行向影视业提供了较多的贷款支持，但迫切渴望融资渠道中的中小影视公司仍难以得到扶持，银行往往只是“（）”。而私募基金投资影视业则是“（）”：尽管目前号称以影视产业为主要投资方向的基金已有近20只，声称募集资金达200亿元，但披露的有影响力的投资项目却寥寥可数。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A。借花献佛小心翼翼B。雪中送炭纸上谈兵
C。点到为止画饼充饥D。锦上添花雷大雨小
答案：D。
本题解题的关键是：通过解释关系的标志信息——冒号，确定第二空与后文之间的逻辑关系，“200亿元”对应“雷大”，“有影响力的投资项目却寥寥可数”对应“雨小”。
而某公说自己的教材中提到过“冒号表解释”，所以“命中”了！
“冒号表解释”的功能还需要特意说明吗？傻子都知道！
所以说，机构所谓的“命中”完全是瞎扯，命题的材料实在是太广泛了，目前没有人有能力完全压中将考试题！
如果有人或机构在你面前以“命中”显摆自己的实力，你完全可以无视之！
——————————————分割线———————————————
十、脸上贴金的“自我美化”！
如今大机构的大老板都是资产数十亿的大鳄，早不是以往的土鳖**丝了，它们现在主要干的事不是像考生想的那样专心搞教学研究，也不是公司的日常管理，而是怎么往自己脸上贴金，吹嘘自己，目的是为了所谓的提高品牌“美誉度”。
先看2个例子：
易大总裁07年在自己的网易博客中说，自己因为开车违规，被交警逮个正着，本来要罚款200元，但是因为交警发现它是某图老总而免于处罚，并且这样的事已经不是第一次了。
易大总裁讲这个故事，是为了表明某图在社会上美誉度很高！至于这件事有没有发生，是否为易大总裁杜撰，我们都无从得知。但是多次出现这种情况就比较罕见了，交警因为你的公司而不罚款？这未免太抬举自己了，并且07年的时候，公考培训还没这么火，有几人知道某图？
李大老板也不甘落后，你有交警它有在职公务员，不久前还说自己突然接到一个多年前培训过的考生的电话，考生感谢它以往在上课时强调品德的重要性，并说对自己目前的工作、人生等都很有意义。
各位不觉得很虚吗？首先不管一个普通的考生如何能搞到李大老板的手机号，单就品德对工作的意义来说就很假，如今的官场什么氛围大家还不清楚吗？
两大老板不管怎样折腾，一个鼓吹宪政，强调公考培训对全民素质提升的重要性；一个不停地说自己要回报社会，死了之后把赚的钱全拿出来做慈善。
易大总裁，公考培训能提升全民素质？怎么个提高法？
李大老板春秋鼎盛，等到它挂还要四五十年，到那时谁还记得它得把吞进肚里的钱都吐出来这事？
它们这番作秀，如此矫情，其目的都是一样的——抬高公考培训社会地位，甚至把公考培训说成一项神圣的事业，以及不停地展现自己的“高尚人格”，这样就能美化自己以及公司。
它们整的捐助慈善、投资什么大学生创业基金等等，其目的都是为了宣传美化自己，可能宣传费比捐的钱还要多，整的创业基金屁事也没干，反正就是不停地炒作、捏造自己的高尚，让社会大众以为它们是一个对社会负责任、为了民族进步国家繁荣昌盛甘愿抛头颅洒热血。
公务员培训这个行业缺乏教育的价值观，其实它们的目的只有一个——求财！
——————————————分割线———————————————
本期加餐：请参看人民网2011年12月07日发布的报道——《国家公务员局澄清中公教育网命中国考真题的消息》
国家公务员局考试录用司澄清中公教育网有关精准命中2012国考申论真题的消息属虚假新闻
近日，中公教育网刊登了所谓“中公教育权威专家精准命中2012国考申论真题”的消息，声称其全面命中了2012年度中央机关及其直属机构招考笔试申论主题，并对测评内容进行解读，部分媒体进行了转载，造成不良影响。
经查证，该网站对2012年度中央机关及其直属机构招考笔试申论试题的解读与申论考试的测评要素和主旨意图毫无关联，其解读的“考察的实际角度是统筹经济发展与社会安全，均衡发展速度与发展质量和安全保障，加强生态环境保护，统筹人与自然和谐发展”等内容与实际情况根本不符，给广大考生和社会造成严重误导。
在公务员考试中，一些培训机构通过虚假广告诱骗考生，让考生报名参加它们所谓的“精品”、“冲刺”等高价培训班或购买上网卡，以图牟利。这些行为严重干扰了正常的考录工作秩序，损害了公务员考录制度的声誉，也造成考生的财产损失。我们敬请广大考生明辨是非，勿轻信有关培训机构的虚假宣传。
PS：看看有关部门的真实发言，所谓的命中其实是“与实际情况根本不符”。报道的最后一段不就是在骂中公吗，知道国家部门对这些公考培训机构的态度了吧。