第18章 片段阅读字面主旨题十...
本章开始接着讨论上一章的“研究型企业”，因为城下君后来才发现某公、某图都把答案定在A项“要充分发挥企业在科技创新中的重要作用”。
这活儿没干完，得接着干。
先看它们的解析。
某图版解析：中国缺乏的不仅是研究型企业，还有“企业参与的研究基地”，故B项表述片面；C、D项文中未提及。故A项准确表述了本段主旨。
某公版解析：文段首先说明了经济增长主要依靠科技进步，接着用“而”引出我国科技创新结构中缺乏企业参与的现状。由此可知，文段主要说明的是应充分发挥中国企业在科技创新中的作用，故正确答案为A。
B项只是指出中国科技创新结构的现状，未涉及怎么做的问题，而且“缺乏的是研究型企业”的表述也不够确切，文段中说的是“缺乏的是企业参与的研究基地以及研究型企业”。C项的“中国经济腾飞的必然之路”、D项的“提高企业效益的关键”均无法从文中得出，排除。
PS：其实它们都是根据一个原因排除B项的，认为B项的“缺乏研究型企业”表述不全面，应该还包括“缺乏企业参与的研究基地”。至于某公给出的选A的理由都是瞎凑的，并不是每个主旨题都必须选对策，需要结合文段情况具体分析，如前面讲到的几个试题：
2005国考-题1
群众的眼睛是雪亮的，但如果缺乏足够的引导和约束，这种“雪亮”有可能变成一种偏执，一种没有方向的自负。而建立在“多数人”压过“少数人”基础上的制度安排，很可能走进片面和偏狭的陷阱中。“上级”评议，官员面对的是“一个人”，“公众”评议，官员面对的是“一群人”，只有在“顶天”的压力和“立地”的责任互相补充下才能真正起到足够的监督作用。自上而下与自下而上的监督力量有机地结合，才可能在博弈中避免“一个人”的片面和“一群人”的片面。
这段文字的主旨是（）。
A、质疑群众评议的合理性
B、群众的意志要得到合理的引导和约束
C、如何对官员进行有效的监督
D、怎样在群众和上级间达到平衡
正确选项A项“质疑群众评议的合理性”只是阐述一种观点，其他三项“群众的意志要得到合理的引导和约束”、“如何对官员进行有效的监督”、“怎样在群众和上级间达到平衡”都是具体的做法，但反而是错的。
2005国考-题9
长期以来，在传统观念的影响下，对于司法机关在执法过程中侵害公民、法人和其他组织的合法权益的行为，缺乏有效可行的保障机制来恢复和弥补被侵权人的权利。遭受侵害的当事人不知道怎样保护自己的合法权益，更没有一条光明、可靠的渠道来支持这种保护。
这段文字的主旨是（）。
A、司法机关执法受到传统观念的深刻影响
B、司法机关的执法过程也应有法可依、有法必依
C、目前缺少保障机制来弥补被司法机关侵犯的权利
D、制定规范和约束司法机关执法过程的法律势在必行
正确选项C项“目前缺少保障机制来弥补被司法机关侵犯的权利”只是一种现状描述，指出问题而已。
2006国考-题9
经过百年的衰落，南水北调工程也许是大运河的最后一次机遇，倒流的长江水再次串联起大运河的主要部分，生气就此显现。一百年来大运河只是在等待一次让它融入新的文明中的机会。大运河已经有2500年的历史，它并不害怕改变，但是如何改变却掌握在现代人的手中。
这段话的主旨是（）。
A、倒流的长江水再次使大运河呈现生机
B、历史悠久的大运河已经衰落了一百年
C、大运河如何改变掌握在现代人的手中
D、南水北调工程是改变大运河命运的重要契机
请问这道题有一个选项是“对策”吗？要么是现状描述，要么是指出问题。
大家自己还可以查看最近几年的国考题，看下提问包含“主旨”二字或者其他主旨题是否必选有对策的选项。
具体问题具体分析，不能盲目相信别人的结论，况且这个结论它们自己都不当回事儿。
——————————神奇智能的分割线————————————
我们回到这道题上，某公、某图认为B项的“缺乏研究型企业”表述片面，那我们直接看原文，瞧瞧原文作者是否也这么认为。
调查显示：“研究型企业”在我国亟待培育
（PS：标题也只有“研究型企业”，没有“研究基地”）
新华网北京１月11日电（记者李斌、刘奕湛）研发投入占销售收入９％以上是研究型企业的重要判断标准之一。科技部一项课题组的调查显示，研究型企业在我国还属于“稀有经济动物”，我国亟待培育这种类型的企业。
“这类企业一般都不太大，几千万、几亿而已，但这类企业是真正建立在科技研发和创新的基础上。科技兴企，这些企业持续以科技为动力，而不是凭借纯粹的市场营销创造销售收入。”科技政策专家吴乐斌认为，根据国外经验，这类企业只要努力扩大自主知识产权，前程十分远大。
（PS：这段表明“研究型企业”指真正建立在科技研发和创新的基础上的企业，在作者的认知中“研究型企业”已经代表所有重视科研的企业了，包括企业参与的“研究基地”）
一项调查表明，我国的绝大多数企业家和企业对于研发工作的作用还缺乏足够的认识，往往急功近利，对于企业内研发机构的建立和发展没有切肤之痛。
（PS：这段表明整篇文章都是为了纠正企业的错误认识——对科研不重视！对，这篇文章写出来的目的就是让企业明白科研的重要性！）
另外，目前国内企业之间的竞争主要集中在市场运作、价格拼杀上，市场运作的费用支出远远大于研发支出。中国企业的优势往往是市场策略和管理。
（PS：还是强调企业搞科研的重要性！）
吴乐斌说，在新一轮没有硝烟的经济战场上，经济增长将主要依靠科技进步。而解剖中国科技创新的结构，在中国并不缺乏研究型大学、国立实验室，最缺乏的是企业参与的研究基地以及研究型企业。企业资助、共建、独资创立的科研机构，就是这种企业参与的研究基地，像美国的贝尔实验室。
（PS：题干所取文段，主要指出现阶段存在的问题——中国的企业不重视科研！）
随着科研院所的转制和一些研究型企业的崛起，以及大型企业向科技的转型，企业参与的研究基地已经在我国出现雏形。专家建议，我国应有意识地培育200个企业参与型的研究基地，真正使企业成为技术创新的主体，使科技成为中国经济发展的推动力。
（PS：请注意逻辑顺序，先有企业在意识上重视科研，后有企业参与型的研究基地，最后才是企业成为技术创新的主体，即最后才是A项中的“企业在科研中发挥重要作用”。在这一段里才提到让企业发挥作用成为技术创新的主体）
对此，吴乐斌表示，“企业的发展与振兴，与基础研究强弱密切相关。企业之间的竞争将逐渐转移到以科技创新为核心的轨道上来，而研发基地是企业科技创新的主体。企业的研发基地或研究型企业，最有效最集中地体现了科学发展的动力作用。”
（PS：整个文段强调“研发基地”！请注意“研发基地是企业科技创新的主体”）
————————————隔离原文————————————
根据原文的前半部分分析可知，在作者的认知范围里，认为“研究型企业”不仅指“研究型企业”还包括企业参与的“研究基地”。
根据对题干所在部分分析可知，文段只是停留在指出问题的阶段，还没到解决问题的时候。
根据对原文后两段分析可知，这里才提出解决我国缺乏研究型企业的方法——应有意识地培育200个企业参与型的研究基地。
也就是说，所考文段只是停留在提出问题阶段，故正确选项只能是指出问题，A项所述过度推断了，是下一段文字讲述的内容。
以上内容就是城下君对上一章所讲的“缺乏研究型企业”那道试题所下结论——“A项（过度推断）、B项为正确选项”的思考过程。一个简单结论其实包含很多思考过程。
某公、某图根据题干“最缺乏的是企业参与的研究基地以及研究型企业”而认定“研究型企业”表述片面，进而排除B，完全是因小失大。因为在出题过程中，命题人看到的是整个文章，文章原作者的一些思想认识（认为“研究型企业”是个宽泛的定义，还代表“研究基地”）必然影响到命题人，命题人也就认为“研究型企业”是宽泛的定义，所以在B项中只提“研究型企业”。
这种情况也可以说成出题不严谨，命题人出题也会有漏洞的，但非常罕见，如浙江考的那道“自然的生活方式”。我们在做题时千万不要像某公、某图那样死抓命题漏洞还自鸣得意，因为这样做纯粹找死，命题人眼里自己的题是没有漏洞的，设置的答案必然不是某公、某图死扣漏洞而选的答案。
做一个聪明的考生，但不要自作聪明！
——————————神奇智能的分割线————————————
做一个假设，简化这道题，我们直接砍掉无关重要的最后一句，瞧一下文段：
在新一轮没有硝烟的经济战场上，经济增长将主要依靠科技进步。而解剖中国科技创新结构，可以看出，在中国并不缺乏研究型大学、国家实验室，最缺乏的是企业参与的研究基地以及研究型企业。
是不是突然变得很简单了，“可以看出”表结论。