第四章 对《启蒙论坛章程》的一...

于街头小摊上，买了一本原版蒙学丛书《三字经》。其再版前言中，写着：“蒙是蒙昧无知的意思，发蒙则是开始教育处于蒙昧状态的儿童识字读书。”由此联想到“启蒙”，由此联想到《启蒙论坛》，亦由此联想到，俺刚当上斑竹的“生于六十年代”。

绝对的蒙昧无知，应该是没有的。因为，新生儿一出娘胎，即便尚未睁开眼，那手脚比划着，小嘴拱着，一般还会伴着哭声，无需旁边任何点拨指导，都会主动且积极地寻找**。一旦找到，那吸吮的满足劲，煞是可爱！只可惜，现实中的这“第一吮”，常常是没奶水的。于是乎，也就闹得更加凶了起来。或许有人会说：“那叫本能，与“蒙昧无知”不相干。”

那么，什么是“蒙昧无知”呢？是否只有儿童才有“蒙昧状态”？是否现在的成年人根本不需要启蒙，都堪称“明白人”和“文化人”了？

在征求意见的《启蒙论坛章程》上，是如此阐释其论坛目的：“网友思想争鸣与学术探讨的自由平台……自我启蒙、自我教育的园地。”

“思想争鸣”能够达到启蒙的目的。有这种心知肚明的，绝不在少数。但是，“开宗明义”就敢这么喊的，也就是“风声大雨点小”或“犹抱琵琶半遮面”似的人物。因为，他们惯常各执怀抱，借故如此喊着做着。至于那些“位卑言轻”者，就是“让他/她/他们”拿着大喇叭头子，满大街地这么喊。单凭当代“文化人”的明白和聪明劲头，如此格调和模样，充其量也就算个“景点”而已。

“学术探讨”如若能够达到启蒙之目的。那么，这种“启蒙”的对象和境界，绝对不会是从旧社会“蒙馆”或现代普及性学校，所培养出来的人以及所能够达到的目的了！确乎，已经雷同于“经院人物”和“经院学派”之氛围和所要求者。

再者，既然是“网络性启蒙论坛”了，却在阐释其目的中，还加上个“自我启蒙”和“自我教育”的说道词。仔细琢磨，虽也不费解。但感觉上，说法欠精到。既然名字已经取了，不妨就直说：“…是为了启蒙和教育社会中尚处在蒙昧状态的人们。”尽管，这样子的语句，有些刺激并伤人自尊。但是，对于那些弄不明白“什么是自尊”、“什么是虚荣”者，这种类似“棒喝”式的刺激和伤害，恰是真正意义上的尊重、负责和博爱。

一篇文章通常应有一个与内容相称的标题。然而，许多文章，标题就是“无题”。在这貌似矫情中，有些个确乎蕴含更深层的意义。而今的作文时尚，有时还需要“摘要”、“关键词”之类的“抓重点”。若像专业性很强的学术论文，涉及必须要交代清楚其原因结果的来由，确实有这份必要。但就网络而言，如果依样葫芦，究其原委，无外乎想强调“突出要害”和“抓大放小”。而这样在我看来，更像是特意在照顾那些因另有其他事忙着，又不得不来此看上一眼的主儿。

就我所认为的“征求意见稿”中的瑕疵，其毛病都是过于追求形式，有的确实可能会损害到作品的韵味和深意。

事实上，《启蒙论坛》名字非常“酷”，甚至无须多添一抹，一切尽在其中了。

注：该文原于2003年4月《启蒙论坛》上，针对论坛管理“《启蒙论坛章程》争求意见稿”一文的跟贴。2014年3月整修。