第91章第九十一章 未来的世界级恐怖片大师
第一次距离推荐榜榜首这么近，给几张票，让我也感受下第一是什么感觉吧！
---
“进入九十年代以来，香港恐怖片群魔乱舞。曾经辉煌一时的僵尸片，也因为跟风拍摄的粗制滥造，烂片从出不穷。如今，每年来虽然都有一些糅合了喜剧跟恐怖色彩的鬼片、僵尸片上映，始终跳不出《僵尸道长》的框架，观众只看片头便能猜到故事梗概，导致昔日主导东南亚恐怖片市场的香港僵尸系列电影，已经彻底沦为昔日黄花。成为一个过去式。”
“然而今年，却诞生了一部新意十足，诚意满分的恐怖电影。它有五分惊悚色彩，五分黑色幽默。笔者认为它必将恐怖与喜剧结合的片种带入一个全新的时代，其令人赞叹之处，不单单在于它将恐怖和喜剧结合的好，更在于身兼编剧跟导演双职的徐帆为这部电影赋予了一个灵魂，以他对西方传统恐怖电影的丰富知识，狠狠将以美国恐怖片为主的西方恐怖电影调了一次侃，革了一次命。是的，它将传统恐怖片的惯常思维反着来，让恐怖迷看着当然感到又亲切又另类。”
“笔者自认为不是一位恐怖片爱好者，也不可能喜欢恐怖片，这或许跟笔者小时的经历有关。当美国电影录像带于八十年代初登陆香港时，尚且年幼的笔者叔叔曾经购买了一盒名为《德州电锯杀人狂》的美国经典恐怖片。当时正处于对一切好奇并乐于探索阶段的笔者曾经偷偷看过，惊骇的连续几年因此做噩梦。就算笔者长大之后，重新鼓起勇气看过这部电影，依旧惊骇的双手冰冷，浑身颤抖。然而，这部拍摄于1974年的《德州电锯杀人狂》在当年却是一部震撼了全世界的经典恐怖片，它以不足10万美元的低成本，狂收3000万的票房，成为当年最卖座的影片之一。1974年的3000多万美元，约莫折合现如今的1.42亿美元，仍是世界最卖座的恐怖片之一！”
“笔者为什么重点提到这部电影呢？各位稍安勿躁，笔者会在下面认真为诸位解读！”
“自时间步入八十年代以来，世界电影中心的美国恐怖片市场逐渐诞生了一大全新类型，即美国青春恐怖片！何为美国青春恐怖片，惯常模式又是什么？”
“在笔者看来无非几个不是高中生就是大学生的年轻人，张扬的聚会或者郊游，期间喝酒打炮，其中通常有个金发嚣张女死的较早，通常有一对年轻人会有些情感纠葛，杀人狂通常长的面色狰狞，不是一副凶厉模样，就是性格孤僻丑陋的偏远农村居民，当然有时候会来些反转，发现凶手就是年轻人中一员。最终，留一个活口是必要的，稍微狠些的会让一个眼看要逃出生天但最后还是一死，杀人狂最后惨死是应该的，但是也不妨留些小尾巴，也为以后拍摄续集留条后路。”
“说到这里，想必各位看官已经有些了解了。笔者最为推崇的便是今年在香港最为闪耀的新晋导演徐帆这一点，创新！《傲慢与偏见》反其道而行之，依然是一群年轻大学生来度假，依然有两个装扮老气丑陋偏远居民，不过故事却走向了截然不同的相反面。”
“事实上，《傲慢与偏见》这部影片本质上就没有真正的杀人狂，一部没有杀人狂的电影，就靠那个年轻人的大胆想象，用一个个的误会跟巧合来制造一起起冲突，让一个个受害者悲催的死在自己手里，进而又加深这种误会的链条，最终形成了非常巧妙的故事情节推进方式！好一个《傲慢与偏见》，编剧的大胆想象创造了一个神奇的剧本。导演的天马行空，让一部电影被点亮了龙眼。宛若一杯醇香的美酒，散发着沁人心田的甘美！”
“笔者认为《傲慢与偏见》最大的创新之处还是在于它的反类型。从开场的明显恶搞前文提到的美国经典恐怖片《德州电锯杀人狂》的伪纪录片片头开始，影片就走上了反恐怖片之路。”
“两位主演岑建勋跟李兆基不惜大肆破坏自己的银幕形象，他们不修边幅、形象邋遢。明明是两位心地纯朴善良的‘好人’，却因为外在形象以及美国恐怖片模式化引起的思维偏见，刚一登场就被几个傲慢的大学生偏执的认定为变态杀人狂。而那些自认为将是被害者的大学生们，却因为自己的偏见，反而阴差阳错的成了追杀者。”
“于是，讽刺的一幕出现了。杀人者与被杀者位置刚好颠倒了过来，两个被认定为是变态杀人狂的好人，在意外救下了几个傲慢大学生中的一员后，一场因为误会而引起的血腥杀局开始了。在一个自以为是，明显恐怖片看多了的‘领袖式’的年轻人指挥下，一个个希望杀死‘变态杀手’，拯救自己同伴的‘勇士们’勇敢的向‘变态杀手’发动了袭击。导演用充满了想象力的死法跟黑色幽默，让一个个自以为是的年轻人死在自己手中。”
“这样的否定之于否定的恐怖片调侃方式实在太过绝妙，导演的智慧让人不禁拍案叫绝。每一次，当本想度假的两个面丑心善的好人试图解释时，总会阴差阳错的引发又一起血案；每一次，当青年们试图“营救”同伴时，也会引发又一起血案。电影名为《傲慢与偏见》果然有点睛之妙，看来恐怖片的模式化也是害死人，让身穿泥巴满身的粗布工作服，长相粗犷丑陋者都成了自以为是者眼中的变态杀人狂。这部电影可谓给荧幕上憋屈的那些面丑心善者拨乱反正了一把。”
“而电影的最终，当你看到面丑心善的“杀人狂”和美艳女主热吻的时候，就更可以感受到这部影片反类型的彻底决心了。不过，影片并未因此让剧情显得凌乱。导演徐帆作为华语世界对西方恐怖片研究最深的一位导演，大胆的将延续了其前几部电影之中的浓郁偏西方化叙述模式。并且在电影中的每个人物心理变化及细微动作、眼神描写上尤显细腻。”
“天马行空的想象力跟日渐成熟的导演功力，令电影本身的悬念和紧张刺激并未减弱，最后的反转也依然精彩，即这部影片剧情戏剧化而又喜剧化。这部影片也并未因为喜剧色彩而降低了血浆色彩，否则如何能够获得第Ⅲ级评级，恐怖片之名当之无愧！电影中出现了大量爆头、穿肠、拦腰等恐怖场面，只是，这一切在导演的神奇安排下，一幕幕本该恐怖至极的死亡场景，全都以自己杀死自己的荒诞一幕引入观众眼帘之中。于是，这部影片就这样撒欢似的血肉横飞，让人边笑边皱眉，还不减精彩刺激。”
“好一部《傲慢与偏见》，笔者隐隐看到了，一位未来的世界级恐怖片大师在崛起。笔者相信恐怖电影迷们会喜欢这部电影，前提是他们别被一切无良且无知的媒体所误导，成为了电影中的那些可怜人。而一旦他们进入了影院，看到了这部电影，笔者有信心，你们会爱上这部电影！”
“1992年8月22日，徐帆执导的第三部电影《傲慢与偏见》上映，又一部诚意满满的创新力作。‘永恒曙光、锐意创新’，他们当得！”
这篇文章的作者自然就是那位曾经在徐帆的电影首日上映时，前往影院观影的《星岛日报》记者房小明了。他曾经靠拍摄徐帆跟周海媚的暧昧照一举成名，但自盛产香港精英阶层的浸会学院毕业的他心儿何其高傲，如何能够愿意成为一位八卦娱乐版记者。
这篇文章，房小明写于8月22日电影首映日，可惜当他撰写完稿子递给《星岛日报》时，却因为他在影评界籍籍无名，而最终被另一位影评人的撰稿所替代。一直到现在，才被登载在《星岛日报》上！
尽管岑建勋跟徐帆两人都对这个署名为‘房小明’的人毫不了解，不过依托于《星岛日报》每日近十六万份的全港第四发行量，跟221万潜在读者市场。当《星岛日报》站出来为曙光跟《傲慢与偏见》摇旗呐喊的时候，影响是巨大的。不但这篇报导被大量转载，甚至连台湾的一些媒体跟香港本地的一些英文报纸也纷纷进行转载，市场动向一时变得古怪了起来。
表现最明显的莫过于这篇报道见报之后，不少对美国恐怖片文化跟电影十分好奇的年轻人买票观影。第二天仍在上映的九家影院上座率出现了逆增长，虽然谈不上场场爆满，但是上座率也都在八成以上，黄金时间段甚至出现了爆满场。当天深夜当九家影院所统计的数据送到曙光公司内时，等待已久的徐帆、岑建勋等高层激动的热泪盈眶。
单日票房29万港币，相当于每一家电影院都创造了单日过三万的平均票房，不比刚上映的那几天差多少！
曙光，可谓是成功的打了一个逆袭战！
91年之前，《星岛日报》一直使用中华.民国年号，立场也是偏向台湾当局，在新闻文章中多次贬低大陆。然而，92年随着李辉辉的台.独言论出台后，迅速惹得一些坚持一个中国原则的香港媒体态度出现了变化。
主动联系上曙光的《星岛日报》便是其中一个，在年初的邓公南巡中，《星岛日报》第一次给予了正面报道，态度倾向于中立。如今给予内地出身的徐帆一些帮助，这在某些人眼中，伊然成为了《星岛日报》倒向大陆的前兆。